1. Анализ движения, динамики и качества задолженности.
2. Анализ задолженности по срокам образования, реестр старения счетов.
3. Пути улучшения состояния расчетов.
4. Пути улучшения состояния расчетов.
1. Анализ движения, динамики и качества задолженности.
Основными источниками информации для анализа являются формы №1 и №5. При углубленном анализе используются данные синтетического и аналитического учета по счетам расчетов. Движение задолженности отражается в разделах 1 и 2 формы №5, описывается следующей моделью:
| | | | | | | | |
| |
| наличие задолженности на начало года
|
| |
| возникло задолженности за отчетный период
|
| |
| погашено задолженности за отчетный период
|
| |
| наличие задолженности на конец года
|
|
+ - = =
Сравниваются возникшие и погашенные обязательства по сумме, а также рассчитывается коэффициент погашения.
Кпог=
показывает какая часть возникшей задолженности за отчетный период погашена.
Если Кпог=1, то наблюдается равенство возникших и погашенных обязательств, остатки на начало и конец года равны.
Если Кпог>1, то погашено задолженности больше, чем возникло, т.е. идет погашение задолженности предыдущего периода; остатки на конец года снижаются.
Если Кпог<1, то погашено задолженности меньше, чем возникло, т.е. наблюдается рост задолженности, что может быль связано со снижением платежеспособности и это отрицательно характеризует состояние расчетов и финансовое состояние в целом.
Анализируется состав и структура задолженности, а также их динамика в разрезе отдельных видов задолженности (основные направления оценки динамики и структуры в теме «Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности»). В ходе анализа рассматривается доля задолженности:
· дебиторской в общей сумме текущих активов;
· кредиторской в общей сумме краткосрочных обязательств.
Значительное увеличение доли дебиторов в общих средствах может быть охарактеризовано как рост отвлечения средств предприятия в расчеты, что означает фактическую иммобилизацию оборотных средств и снижение ликвидности текущих активов в целом.
Рост удельного веса кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах свидетельствует об увеличении бесплатных заемных источников предприятия, но здесь необходим дифференцированный подход с учетом конкретного вида обязательств и сроков их возникновения.
Для оценки качества задолженности (предприятие прежде всего интересуется качеством дебиторской задолженности) в анализе используется следующая классификация:
1. нормальная задолженность поставщикам, покупателей и некоторые другие виды задолженности как следствие применяемых форм расчетов, т.е. эта задолженность, срок расчетов по которой не наступил.
2. просроченная задолженность возникает по истечении срока исполнения обязательств по договору (или сроков расчетов с персоналом, бюджетом, внебюджетными фондами). Но в анализе принимается в расчет срок 3 месяца, считающийся теоретически допустимым.
3. сомнительная дебиторская задолженность – часть просроченной задолженности, необеспеченная соответствующими гарантиями.
4. безнадежная дебиторская задолженность – задолженность по обязательствам, возможность получения которой практически отсутствует (просрочен срок исковой давности (3 года), ликвидировано предприятие-дебитор …).
Качество задолженность оценивается по показателям:
доля просроченной дебиторской задолженности 
рассчитывается на начало и конец периода по данным формы №5. По динамике показателя оценивается изменение качества задолженности.
Аналогично рассчитывается доля просроченной кредиторской задолженности и просроченных кредитов и займов.
Конечно, для полного рассмотрения вопроса 'Анализ дебиторской, кредиторской задолженности. 1. Анализ движения, динамики и качества задолженности', приведенной информации не достаточно, однако чтобы понять основы, её должно хватить. Если вы изучаете эту тему, с целью выполнения задания заданного преподавателем, вы можете обратится за консультацией в нашу компанию. В нашей команде работает большой состав специалистов, которые разбираются в изучаемом вами вопросе на экспертном уровне.
