Слишком сложно? Тогда запросите консультацию специалиста!
Наша компания занимается тем, что помогает студентам выполнять различные учебные работы на заказ. Вы можете ознакомиться с перечнем выполняемых работ, а так же с их стоимостью на странице с ценами.
3.1. Исходя из целей и задач учебной практики основными критериями оценки результатов практики являются: уровень осмысления магистрантами практической деятельности базы практики; качество отчетной документации; степень и качество приобретенных магистрантом профессиональных навыков и умений; уровень профессиональной направленности выводов и предложений, сделанных магистрантом в ходе прохождения практики. Учитывается представление заверенных научным руководителем материалов по теме НИР.
3.2. Оценка "отлично":
1. Участие магистранта в установочной конференции;
2. Своевременное прохождение учебной практики;
3. Соблюдение правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины базы практики;
4. Наличие характеристики с оценкой «отлично»;
5. Выполнение программы практики;
6. Отчетная документация соответствует требованиям программы практики и методическим рекомендациям;
7. Умение магистранта излагать сведения при ответе на вопросы;
8. Содержание отчетной документации, свидетельствует о готовности магистранта решать задачи профессиональной деятельности.
3.3.Оценка "хорошо":
1. Участие магистранта в установочной конференции;
2. Своевременное прохождение учебной практики;
3. Соблюдение правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины базы практики;
4. Наличие характеристики с оценкой «хорошо»;
5. Выполнение программы учебной практики;
6. Отчетная документация соответствует требованиям программы практики и методическим рекомендациям;
7. Содержание отчетной документации, свидетельствует о готовности магистранта решать задачи профессиональной деятельности.
3.4.Оценка "удовлетворительно":
1. Нарушения магистрантом сроков прохождения практики;
2. Наличие характеристики с оценкой «удовлетворительно»;
3. Частичное выполнение программы практики;
4. Отчетная документация не соответствует требованиям программы практики;
5. По содержанию отчетной документации магистрант не смог ответить на заданные дополнительные вопросы, либо ответы даны не полно;
6. При прохождении практики магистрант не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее на практике.
3.5.Оценка "неудовлетворительно":
1. Программа практики не выполнена;
2. Отчетная документация, не позволяет решать вопросы приобретения магистрантом профессиональных навыков юриста;
3. Магистрант при прохождении практики допускал нарушения трудовой дисциплины, нарушение сроков прохождения практики;
4. Наличие характеристики с оценкой «неудовлетворительно».
3.6. При несоответствии оценки, указанной в характеристике содержанию отчетной документации, оценка выставляется групповым руководителем в соответствии с настоящими критериями.
Приложение 1
Конечно, для полного рассмотрения вопроса 'КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ', приведенной информации не достаточно, однако чтобы понять основы, её должно хватить. Если вы изучаете эту тему, с целью выполнения задания заданного преподавателем, вы можете обратится за консультацией в нашу компанию. В нашей команде работает большой состав специалистов, которые разбираются в изучаемом вами вопросе на экспертном уровне.
