Слишком сложно? Тогда запросите консультацию специалиста!
Наша компания занимается тем, что помогает студентам выполнять различные учебные работы на заказ. Вы можете ознакомиться с перечнем выполняемых работ, а так же с их стоимостью на странице с ценами.
___________________ напряму підготовки________________________________
(бакалаврів, спеціалістів, магістрів) (код та назва напряму)
спеціальності_______________________________________________________ у (код та назва спеціальності)
Національному технічному університеті України “Київський політехнічний інститут”
Згідно з Положенням про акредитацію вищих навчальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001 р. № 978 (зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2011 р. № 1124) та наказом МОНмолодьспорту України №_______ від “____” ________________ 201__р. експертна комісія МОНмолодьспорту України у складі:
Голова комісії_______________________________________________________
(прізвище, ім’я по батькові, науковий ступінь, вчене звання, посада, місце роботи)
____________________________________________________________________
члени комісії:_______________________________________________________
(прізвище, ім’я по батькові, науковий ступінь, вчене звання, посада, місце роботи)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
розглянула подані матеріали та провела перевірку на місці діяльності Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут” щодо підготовки _____________________________________________
(вказати рівень підготовки)
з напряму підготовки__________________________________________________
(код та назва напряму)
спеціальності_________________________________________________________
(код та назва спеціальності)
і встановила наступне (надається стисла характеристика результатів перевірки за розділами):
Розділ 1. Загальна характеристика НТУУ “КПІ” та випускової кафедри.
…………………………………………………………………………………………
Розділ 2. Структура підготовки фахівців та формування контингенту студентів.
…………………………………………………………………………………………
Розділ 3. Кадрове забезпечення підготовки фахівців.
…………………………………………………………………………………………
Розділ 4. Матеріально-технічне забезпечення підготовки фахівців.
…………………………………………………………………………………………
Розділ 5. Організаційне, навчально-методичне та інформаційне забезпечення підготовки фахівців.
…………………………………………………………………………………………
Розділ 6. Якісні характеристики підготовки фахівців.
………………………………………………………………………………………….
Розділ 7. Характеристика наукової діяльності та роботи аспірантури й докторантури.
………………………………………………………………………………………….
Розділ 8. Міжнародні зв’язки.
………………………………………………………………………………………….
Розділ 9. Перелік зауважень (приписів) контролюючих органів та заходи з їх усунення.
…………………………………………………………………………………………
На завершення певного розділу робиться висновок щодо відповідності діяльності чинному законодавству у сфері вищої освіти, Ліцензійним умовам надання освітніх послуг та державним вимогам до акредитації.
Загальні висновки та пропозиції:
Висновки можуть мати такий вигляд:
На підставі поданих на акредитацію матеріалів та перевірки результатів діяльності на місці експертна комісія дійшла висновку, що програми підготовки фахівців ОКР “бакалавр” за напрямом підготовки (у межах спеціальності) ____________________________________________________________________
(код і назва напряму)
ОКР “спеціаліст” за спеціальністю_______________________________________
(код і назва спеціальності)
з ліцензованим обсягом ___ осіб за денною і ___ осіб за заочною формами навчання
ОКР “магістр” за спеціальністю_________________________________________
(код і назва спеціальності)
з ліцензованим обсягом ___ осіб за денною і ___ осіб за заочною формами навчання у Національному технічному університеті України “Київський політехнічний інститут”, кадрове, навчально-методичне, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення . . .
Варіанти:
Перший - в цілому відповідають встановленим державним вимогам до акредитації освітньої діяльності з підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційними рівнями “бакалавр”, “спеціаліст”, “магістр” та забезпечують державну гарантію якості освіти.
Напрям підготовки та спеціальність можуть бути акредитовані за зазначеними рівнями.
Другий - відповідають встановленим державним вимогам до акредитації освітньої діяльності з підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційними рівнями “бакалавр”, “спеціаліст”, “магістр” за умов (вказати повний перелік конкретних умов, які повинні бути виконані).
