Слишком сложно? Тогда запросите консультацию специалиста!
Наша компания занимается тем, что помогает студентам выполнять различные учебные работы на заказ. Вы можете ознакомиться с перечнем выполняемых работ, а так же с их стоимостью на странице с ценами.
Вопрос 1: Как Вы оцениваете нынешнее состояние социально-экономического развития города (поставьте знак напротив одного из вариантов ответа)? (красным цветом указаны позиции, по которым произошло ухудшение ситуации, зеленым – улучшение)
Ответило на вопрос N1 – 838 респондентов.
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 7,77 | 6,85 | 12,17 | + 5,32 |
| 2. | Удовлетворительное | 71,25 | 60,00 | 72,67 | + 12,67 |
| 3. | Неудовлетворительное | 20,98 | 33,33 | 15,16 | - 18,17 |
Выводы: подавляющее большинство опрошенных респондентов (84,84%) отметили нынешнее состояние социально-экономического развития города как удовлетворительное и хорошее. Лишь только 15,16% посчитали его неудовлетворительным. Несмотря на экономические трудности в стране (снижение уровня реальных доходов населения), данная оценка превышает аналогичный показатель 2012 и 2009 годов.
Распределение ответов на вопрос N1 в по возрастным группам респондентов:
а) Респонденты в возрасте 18 – 19 лет:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 9,84 | - | 28,58 | + 28,58 |
| 2. | Удовлетворительное | 72,13 | 60,00 | 35,71 | - 24,29 |
| 3. | Неудовлетворительное | 18,03 | 40,00 | 35,71 | - 4,29 |
Выводы: 28,58% респондентов в возрасте 18 – 19 лет оценили состояние социально-экономического развития города как хорошее (в 2012 году таких оценок не было вообще). Вместе с тем, процент неудовлетворительных оценок сократился по сравнению с 2012 годом незначительно (с 40,00% до 35,71%) и достаточно далек от уровня 2009 года. Можно предположить, что на незначительный темп снижения неудовлетворительных оценок сказался тот факт, что в городе произошло сокращение филиалов высших учебных заведений профессиональной подготовки. Данный вывод подтверждается результатами опроса респондентов в возрасте 20 – 24 года, которые отметили увеличение неудовлетворительных оценок социально-экономической ситуации в городе.
б) Респонденты в возрасте 20 – 24 года:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 11,29 | 13,64 | 20,00 | + 6,36 |
| 2. | Удовлетворительное | 79,03 | 72,72 | 65,45 | - 7,27 |
| 3. | Неудовлетворительное | 9,68 | 13,64 | 14,55 | + 0,91 |
в) Респонденты в возрасте 25 – 29 лет:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 18,45 | 9,38 | 14,95 | + 5,57 |
| 2. | Удовлетворительное | 71,84 | 56,24 | 71,97 | + 15,73 |
| 3. | Неудовлетворительное | 9,71 | 34,38 | 13,08 | - 21,30 |
г) Респонденты в возрасте 30 – 39 лет:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 9,84 | 4,17 | 12,44 | + 8,27 |
| 2. | Удовлетворительное | 66,32 | 62,50 | 68,42 | + 5,92 |
| 3. | Неудовлетворительное | 23,84 | 33,33 | 19,14 | - 14,19 |
д) Респонденты в возрасте 40 – 49 лет:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 5,34 | 4,90 | 10,60 | + 5,70 |
| 2. | Удовлетворительное | 69,90 | 56,49 | 74,83 | + 18,34 |
| 3. | Неудовлетворительное | 24,76 | 38,61 | 14,57 | - 24,04 |
е) Респонденты в возрасте 50 – 59 лет:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 4,65 | 4,76 | 9,34 | + 4,58 |
| 2. | Удовлетворительное | 68,37 | 63,81 | 75,82 | + 12,01 |
| 3. | Неудовлетворительное | 26,98 | 31,43 | 14,84 | - 16,59 |
ж) Респонденты в возрасте 60 лет и более:
| N п/п | ОЦЕНКА | Процент от общего числа граждан, принявших участие в анкетировании | Динамика изменений 2015/2012 (+/–) в % | ||
| 2009 год | 2012 год | 2015 год | |||
| 1. | Хорошее | 6,93 | 10,42 | 10,26 | - 0,16 |
| 2. | Удовлетворительное | 81,19 | 58,33 | 81,19 | + 22,86 |
| 3. | Неудовлетворительное | 11,88 | 31,25 | 8,55 | - 22,70 |
Вопрос 2: Как, на Ваш взгляд, изменилась социально-экономическая ситуация в городе за последние три года (поставьте знак напротив одного из вариантов ответа)? (красным цветом указаны позиции, по которым произошло ухудшение ситуации, зеленым – улучшение)
Хм, так же просматривали
