Слишком сложно? Тогда запросите консультацию специалиста!
Наша компания занимается тем, что помогает студентам выполнять различные учебные работы на заказ. Вы можете ознакомиться с перечнем выполняемых работ, а так же с их стоимостью на странице с ценами.
Можливий план
Вступ
1. Поняття , ознаки юридичної відповідальності , підстави її застосування.
2. Цілі , функції та принципи юридичної відповідальності.
3. Види та засоби юридичної відповідальності.
4. Обставини , що виключають юридичну відповідальність та звільняють від юридичної відповідальності.
Висновки
Методичні вказівки
1.Юридична відповідальність – це застосування заходів державного примусу за правопорушення , що знаходить своє вираження в накладені на правопорушника додаткових несприятливих наслідків. В першому питанні , крім визначення самого поняття , необхідно охарактеризувати ознаки юридичної відповідальності та підстави її застосування. Також , необхідно звернути увагу на те , чи є юридична відповідальність єдиним засобом державного примусу? Розглядаючи державний примус – як передбачений джерелом права фізичний , психічний , майновий чи організаційний вплив на суб’єктів суспільних відносин з метою захисту особистих чи суспільних інтересів , бажано приділити йому певне місце в даному питанні та розглянути види засобів державного примусу.
2.В другому питанні студент повинен розкрити цілі (мету) юридичної відповідальності , зокрема , запобігання правопорушенням , забезпечення інтересів суб’єктів суспільних відносин та самого суспільства , а також визначити зміст основних принципів юридичної відповідальності. Вказати та охарактеризувати функції юридичної відповідальності.
3.При розгляді третього питання необхідно визначити , які критерії є основними для класифікації юридичної відповідальності. Види юридичної відповідальності відповідають видам правопорушень. Необхідно при їх аналізі коротко охарактеризувати санкції , засоби кожного виду юридичної відповідальності. Викладення матеріалу в даному питанні слід ілюструвати прикладами. Бажано вказати вікові обмеження , що зазначені у законодавстві для різних видів юридичної відповідальності , та якими мотивами керувався законодавець при їх встановленні ?
4.Четверте питання передбачає визначення та характеристику обставин, що звільняють від юридичної відповідальності та обставини , що виключають юридичну відповідальність , чим відрізняються вказані категорії? Так , ряд обставин – неосудність , малозначність правопорушення , фізичний чи психічний примус , необхідна оборона , обґрунтований ризик і т.д. – можуть суттєво впливати на процес застосування юридичної відповідальності , тому при висвітлені даного питання необхідно чітко вказати та охарактеризувати ці обставини , в тому числі , навести конкретні приклади.
Література
1.Конституція України // Відомості ВРУ .- 1996.- № 30
2.Цивільний кодекс України .- К., 2004
3.Кримінальний кодекс України .-К ., 2001
4.Цивільно-процесуальний кодекс України .-К., 2004
5.Кодекс України про адміністративні правопорушення .- К., 2006
6.Баранов В.М. Теорія юридической ответствености.-
Нижний Новгород, 2001
7.Братусь С.М. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) .- М., 2001
8.Грызунова Е.В. Правонарушение : юридический состав и его особенности (приблизительно к различным видам правонарушений) : Учебное пособие .- Саратов. 2002
9.Духно Н.А. , Ивакин В.И. Понятия и виды юридической ответственности //Государство и право.- 2003.- №6
10.Ромашов Р.А. Конфликтология : Учебн. пособие .- СПб., 2006
